通过一个splat，我们可以将一个数组扩展为多个参数，这与直接传递数组有很大不同:deffoo(a,b=nil,c=nil)aendargs=[1,2,3]foo(args)#Evaluatestofoo([1,2,3])=>[1,2,3]foo(*args)#Evaluatestofoo(1,2,3)=>1然而，对于关键字参数，我看不出有什么区别，因为它们只是散列的语法糖:deffoo(key:)keyendargs={key:'value'}foo(args)#Evaluatestofoo(key:'value')=>'value'foo(**args)#Evaluatestofo

我正在尝试将用户提供的身份验证token与存储在我的服务器上的身份验证token进行比较。最明显的方法就是使用==，但这可能会造成定时攻击。为了缓解这种情况，我编写了这个安全比较函数:#stringcomparisonthatleaksnoinformationaboutthestrings.#looselybasedonhttps://github.com/rack/rack/blob/master/lib/rack/utils.rb#andhttp://security.stackexchange.com/questions/49849/timing-safe-string-com

Pango语法支持一些纯文本标记。据我所知，这也没有扩展到嵌入图像。环顾四周，我找不到太多现有实现方式，但我之前没有做过pango+cairo工作，所以我可能会错过明显的社区。据我所知，一个合理的方法是只分析一个字符串，提取任何标签，创建cairo图像，然后相应地修改它们周围的pango布局。这看起来也像是以前有人做过的事情。我专门寻找这些问题的答案:pango+cairo是否已经解决了这个问题，我只是误读了文档？以前有没有做过这样的事情，引用在哪里？这是一种合理的方法，还是我应该尝试其他方法，什么？(还要注意我使用的是ruby​​，所以这可能会影响我的选择)

我最近开始使用Ruby进行编码，对某些行为感到困惑。我正在使用2.2.3p173并显示以下内容:__ENCODING__#=>#Defaultencodingin2.2.3"my_string".encoding#=>#Object.to_s.encoding#=>#Object.new.to_s.encoding#=>#这种编码差异的原因是什么？ 最佳答案 不错的发现!简短的回答是它完全是任意的，它取决于Ruby如何在内部构建返回的字符串。有一大堆内部C函数可以使用US-ASCII编码构造空字符串或文字字符串:rb_usascii

我有散列的散列(@post)，我想在其中保持散列键在数组(@post_csv_order)中的顺序，还想保持关系键=>数组中的值。我不知道数组中@post哈希和key=>value元素的最终数量。我不知道如何在循环中为数组中的所有元素分配散列。一个接一个@post_csv_order[0][0]=>@post_csv_order[0][1]效果很好。#require'rubygems'require'pp'@post={}forum_id=123#onlysamplevalues....tomakethissamplescriptworkpost_title="Testpost"@po

如果你在C中将一个ruby​​方法写成一个使用rb_raise的函数，调用后的函数部分将不会被执行，程序将停止，你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby​​中拯救异常，比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续，但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标？ 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。

长话短说，我正在编写一个包含选项参数的方法，如果键的值:if评估为真，该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时，我在IRB中遇到语法错误，提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法，效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制？ 最佳答案

我对某些ruby​​行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby​​2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].

gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递，关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo